2021-05-12
中央研究院 自由學社 聲明
近日前香港大學學生會聯名發表公開信，指出港大校長張翔上任後支持國安法，支持香港警察鎮壓市民，縱容防暴警察進入校園，最近又以行政措施，癱瘓學生會（學生政府）的運作，因此呼籲中央研究院撤銷張翔的中研院院士資格。對此中研院院方表示堅信自由民主等普世價值，然院士為終身名譽榮銜，由全體院士經選舉產生，有關院士事務（如榮銜變動）均須於院士會議中循民主程序討論而決定。
自由學社為中研院研究人員社團，同仁深切關懷港大師生之處境，我們支持港大師生校友的訴求，呼籲中研院以及院士會議應儘速建立對院士之倫理規範，取消張翔院士資格；並採取相關措施，實質協助香港學術界受到政治打壓之學者與學生。
張翔校長強烈認同中共政權，不但支持國安法、支持反送中條例、支持香港警察鎮壓市民，更在擔任校長後打壓自己領導的港大的學術自由（引進中共黨幹部、解雇戴耀廷）、大學自主（縱容防暴警察進入校園，引進國安教育）、以及學生自治，讓學生直接暴露在國安法的暴力陰影之下。今年三月十一日德國智庫全球公共政策研究所（GPPi）發表「全球學術自由指數」報告，香港被評為 D 級，指數為 0.348，比俄羅斯、柬埔寨和越南更低。香港學術自由之淪喪，舉世有目共睹。作為香港學術龍頭的港大校長，張翔無論如何都是難以卸責的。
學術研究都需要遵守倫理規範，中研院所訂定的倫理規約，即包括本院研究人員須尊重言論自由、不得因政治立場等因素歧視他人、應維護學術研究之自由與獨立等規定。既然一般研究人員都受到這樣的倫理規範，對於德高望重的院士理論上應有更高的標準。今天民主台灣已經走出威權統治，國家最高研究機構對於院士的倫理要求，不容向中國極權政府的低標下修。此外各國的國家科學院及學術機構也有取消個人院士頭銜之情形，例如英國劍橋大學沃爾夫森學院 （Wolfson College）取消了林鄭月娥的名譽院士，美國國家科學院（NAS）收到針對兩名男性院士性騷擾的控訴，目前案子正在審理中，最終可能導致這兩名科學家被撤銷院士資格。我們認同中研院應「堅信自由民主等普世價值」，然院方除口頭表述外更應有實質作為。自由學社認為中央研究院應儘速推動制定院士之倫理規範準則，建立違反倫理之退場機制。
自從 2014 年雨傘運動以來，已經有不少侵犯學術自由導致學者噤聲或失業的事件。中共與港府透過這些事件威嚇香港學者並且逐步製造紅色恐怖的氣氛，使得學術自由逐漸喪失。自由學社建議中央研究院可以建立一些機制，例如提供聲援香港學術自由獎學金讓受到學術迫害的學者來臺灣講學交流、針對目前在博士班或博士後階段的香港流亡學生或新進學者，提供交流獎學金或博士後研究機會、或是由國際研究生院提供香港學生一定人數的轉學與錄取名額，甚至招募學者來設立香港研究群或研究中心等，在此香港學術自由受到政治打壓之艱困時期，伸出援手。
院士會議兩年才開會一次（這一次因為疫情隔了三年），處理院士資格的機會很少。這次會議即將在7月舉行。廖院長作為院士會議的主席，可以考慮仿效劍橋大學 Wolfson College 的院長，先去信張翔，附上社會對他不適任院士的指控，給他答辯的機會。若院士決定處理張翔院士資格，他的答辯就可以作為本次院士會議討論的依據。